STS, 2 de Julio de 1992
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ La presunción constitucional de inocencia que invoca el correlativo del recurso debe desenvolver sus efectos absolutorios porque no existe, practicada con las garantías procesales de rigor, ninguna prueba de signo inculpatorio. El acusado y recurrente mantuvo la negativa desde la indagatoria al juicio oral, y no hay otra prueba de los hechos; las declaraciones de Lorenza, coacusada y absuelta en esta causa, sobre la procedencia del video substraído, no tienen el valor de prueba de cargo porque no fueron sometidas a contradicción en el juicio oral y, en todo caso, porque no expresan más que haber recibido de Marcos, sin explicación alguna, el video substraído, dato que, por sí solo, es insuficiente para sostener la acusación por robo que hace la acusación pública. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS, 2 de Julio de 1992
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
