STS, 25 de Abril de 2000
Enlazado como:
Frases clave
“ En el curso argumental del escrito de demanda se razona en pro de que la actora en el proceso por despido -y en el presente de revisión- no cometió los hechos con base en los cuales se declaró en definitiva procedente su despido, y también se trata de fundamentar que, en último término, el presunto incumplimiento que dio motivo a la máxima sanción de la trabajadora habría prescrito, conforme a lo dispuesto en el art. 60.2 del ET. Pero el tratamiento de tales cuestiones no tiene cabida en el recurso extraordinario de revisión, pues ello supondría, bien una nueva valoración probatoria, o bien un reenjuiciamiento de la acción que fue objeto del proceso laboral, ninguna de cuyas pretensiones puede constituir el objeto de la demanda de revisión, tal como quedó razonado en el segundo fundamento de la presente. ”
Extracto
STS, 25 de Abril de 2000
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Afectaciones
APLICA
Documentos citados
- Constitución Española de 1978 - Artículo 9
- Ley del Estatuto de los Trabajadores (Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo) - Artículos 54, 60
- Ley de Procedimiento Laboral (Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de abril) - Artículos 86, 234
- Código Civil - Artículo 1251
- Real Decreto de Promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Real Decreto de 3 de febrero de 1881) - Artículos 86, 750, 752, 753, 1796