STS, January 22, 2002
Linked as:
Summary
No longer available (Autolink)
Key phrases
“ las actoras, conociendo perfectamente cuál era el lugar en que la empresa interpelada podía ser citada para el acto del juicio, ofrecieron sin embargo otro distinto con la finalidad de impedir, o al menos dificultar, el conocimiento por parte de la empresa interpelada de la demanda entablada en contra de ésta, lo que llevaría aparejada la lógica consecuencia de que de esa forma -según manifestación de una de las actoras- "sería más fácil conseguir una sentencia favorable para ellas", conducta que sin duda integra la maquinación fraudulenta ”
See the full content of this document
Extract
STS, January 22, 2002
No longer available (Autolink)
See the full content of this document
