STS 903/1996, November 07, 1996
Linked as:
Summary
No longer available (Autolink)
Key phrases
“ En la presente "litis" y del "factum" de la sentencia recurrida, por otra parte inalterable dada la naturaleza extraordinaria del recurso de casación, que debe huir, en todo caso, de ser regulado como cauce procesal para una tercera instancia, se desprende, se vuelve a repetir, del referido "factum" que las lesiones sufridas por la parte actora, se han producido por la concatenación de dos acciones, en primer lugar, la manipulación realizada por los empleados de la empresa recurrente, y en segunda fase, la deficiencia en los engarces de la puerta manipulada y situada en el vagón propio de la RENFE. Por lo que el enfoque de la parte recurrente, supone una nueva valoración de la prueba practicada, actuación lógica desde el punto de vista de los intereses de su pretensión, pero totalmente desechable desde una perspectiva de técnica procesal correcta, por las razones antedichas. ”
See the full content of this document
Extract
STS 903/1996, November 07, 1996
No longer available (Autolink)
See the full content of this document
This document cites
- Código Civil - Articles 1104, 1902, 1903
- Real Decreto de Promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Real Decreto de 3 de febrero de 1881) - Articles 359, 921, 1692, 1715
