STS 903/1996, 7 de Noviembre de 1996
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ En la presente "litis" y del "factum" de la sentencia recurrida, por otra parte inalterable dada la naturaleza extraordinaria del recurso de casación, que debe huir, en todo caso, de ser regulado como cauce procesal para una tercera instancia, se desprende, se vuelve a repetir, del referido "factum" que las lesiones sufridas por la parte actora, se han producido por la concatenación de dos acciones, en primer lugar, la manipulación realizada por los empleados de la empresa recurrente, y en segunda fase, la deficiencia en los engarces de la puerta manipulada y situada en el vagón propio de la RENFE. Por lo que el enfoque de la parte recurrente, supone una nueva valoración de la prueba practicada, actuación lógica desde el punto de vista de los intereses de su pretensión, pero totalmente desechable desde una perspectiva de técnica procesal correcta, por las razones antedichas. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 903/1996, 7 de Noviembre de 1996
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Código Civil - Artículos 1104, 1902, 1903
- Real Decreto de Promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Real Decreto de 3 de febrero de 1881) - Artículos 359, 921, 1692, 1715
