STS, 20 de Enero de 2003
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ Pero de esa mera participación societaria no cabe deducir la existencia de un fraude, una intención de tratar de evitar las responsabilidades patrimoniales que pudieran atribuírseles, ocultando fraudulentamente la realidad para situarse, precisamente, fuera de ese ámbito. Por el contrario, consta que la dirección de las empresas del "grupo" era distinta que la de las recurrentes, no aparece que la actividad de éstas tuviese relación alguna con la que es propia de aquél y, sobre todo, no se acreditó que existiese una confusión patrimonial entre las sociedades del "grupo" y las recurrentes; por la misma razón, tampoco aparece como hecho probado ninguno que se pueda relacionar con un traspaso de beneficios o de activos desde las primeras a las segundas. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS, 20 de Enero de 2003
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Ley del Estatuto de los Trabajadores (Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo) - Artículo 1
- Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada (Ley 2/1995, de 23 de marzo) - Artículo 1
- Ley de Procedimiento Laboral (Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de abril) - Artículos 217, 226
- Ley de Sociedades Anónimas (Real Decreto Legislativo 1564/1989, de 22 de diciembre) - Artículo 1
- STS, 26 de Diciembre de 2001
