STS 1121/1997, December 04, 1997
Linked as:
Key phrases
“ No puede mantenerse jurídicamente que se ha producido una novación en las obligaciones derivadas de la de entrega del objeto del arrendamiento, mediante la sustitución del arrendador por el actor- arrendatario, en virtud de la cláusula subrogatoria recogida en la Condición General 1ª del contrato de arrendamiento financiero suscrito por éste con la codemandada "Renault Leasing Españ, S.A.", sin intervención del proveedor "Eslauto, S.A.", tal como exige el artículo 1.205 del Código Civil, no se ha producido el consentimiento del acreedor (entidad arrendadora), como así se infiere del escrito de contestación a la demanda formulado por esta codemandada -. ”
Extract
STS 1121/1997, December 04, 1997
No longer available (Autolink)
See the full content of this document
This document cites
- Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios (Ley 26/1984, de 19 de julio)
- Código Civil - Articles 1124, 1205, 1257, 1461, 1901
- Ley 10/1992, de 30 de Abril, de medidas urgentes de reforma procesal.
- Real Decreto de Promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Real Decreto de 3 de febrero de 1881) - Article 1692
- Ley de Carreteras (Ley 25/1988, de 29 de Julio)