STS, 24 de Abril de 2001

Enlazado como:


Frases clave


La aplicación del art. 1975 C.C. a los supuestos de responsabilidad del Fondo de Garantía Salarial en casos como el presente lleva a la conclusión de que en su condición de fiador o responsable legal subsidiario, se verá perjudicado por la interrupción de la prescripción frente al empresario deudor cuando ésta se produce mediante reclamaciones judiciales - art. 1975 C.C., primera parte, que alcanza a los supuestos normales de reclamación contra dicho Organismo -, o asimiladas - acciones ejecutivas o reconocimiento de deuda en pleito concursal, del art. 33.7 ET -, pero no cuando se trate de otras formas genéricas de interrupción, y en concreto del reconocimiento de deudas u otros pactos que no gocen de la garantía de publicidad que aquellos otros supuestos tienen.

Extracto


STS, 24 de Abril de 2001

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento