STS 326/1997, 21 de Abril de 1997

Ponente: D. EDUARDO FERNANDEZ-CID DE TEMES

Número de Recurso: 1684/1993

Procedimiento: RECURSO DE CASACIÓN

Número de Resolución: 326/1997

Fecha de Resolución: 21 de Abril de 1997

Emisor: Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil

Enlazado como:


Opciones del documento

Resumen

No longer available (Autolink)

Frases clave

“ No existe pues incongruencia en la omisión de aquello que no aparece planteado con claridad y que, aunque lo fuese, carece de trascendencia al fallo, que es lo atacado en casación, ya que no hay fraude en el hecho de apoyarse en diferentes títulos para diversos procedimientos, cuando tales títulos tienen fuerza jurídica frente a quien se alegan y en el primer pleito ni siquiera se entra a conocer sobre el fondo de la cuestión planteada, implicando, en cualquier supuesto, que no se ha violado el contenido ético de precepto legal alguno; y quien actúa acción que la ley le atribuye explícitamente actúa de buena fe, no abusa de derecho ni lo ejercita de modo antisocial o sobrepasando manifiestamente sus límites. En definitiva: el motivo ha de perecer. ”

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

STS 326/1997, 21 de Abril de 1997

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento

Documentos citados