STS 213/1998, 12 de Marzo de 1998

Frases clave

“ que la aplicación de la prueba de presunciones requiere desligar el hecho base y el hecho consecuencia, de manera que si lo que se ataca es como parece aquí, el primero, por error en la apreciación de la prueba habría de citarse el documento literosuficiente que lo acreditase, pero, suprimido tal motivo de casación, hoy solo podría atacarse por error de derecho en su valoración, con cita de la norma de hermeneútica que se considerase infringida, pero en modo alguno hacer supuesto de la cuestión y dar por probado lo que la Audiencia niega; y si lo que se quiere impugnar es la no apreciación del nexo lógico, ha de citarse el artículo 1.253 y seguirse el cauce que se ha seguido; pero nunca pueden mezclarse tales preceptos, ni alegarse juntos y, menos aún, dar por probado el hecho base cuando es negado por la sentencia recurrida. ”

Extracto

STS 213/1998, 12 de Marzo de 1998

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento