STS 328/1997, 24 de Abril de 1997
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ Los Motivos transcritos han de aceptarse, en cuanto censuran la condena que la Sala "Â?A Quo" efectúa a cargo del recurrente al ratificar la primera decisión del Juzgado que impone el mismo la "indemnización de las cantidades en que se ha estimado la depreciación de sus distintas viviendas , local y plaza de garaje", ya en concreto, en las sumas en que ello se cuantifica en el F.J. 6° "in fine" de la primera sentencia, lo que la Sala de instancia efectúa en virtud del razonamiento de su F.J. 5°, al entender que en el lucro cesante al amparo del art. 1106 del C.c., ha de incluirse ese concepto porque "en el caso litigioso se ha probado su existencia con todo rigor y la ganancia dejada de obtener está basada en hechos concretos y no en expectativa de futuro, hechos terminantes y más patentes en un pueblo pequeño dada la comunicación entre la gente y el conocimiento de las noticias es más cercano y por ello la disminución del aprecio ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 328/1997, 24 de Abril de 1997
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Código Civil - Artículos 7, 1103, 1106, 1591
- Real Decreto de Promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Real Decreto de 3 de febrero de 1881) - Artículos 359, 1692, 1715
