STS, 4 de Marzo de 2002
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ Conocido el texto literal del escrito de preparación deducido en este recurso de casación, - reproducido anteriormente -, y en aplicación de la legislación y jurisprudencia que hemos citado, procede declarar que no ha lugar al recurso por haber omitido la parte recurrente la justificación de que la infracción de una norma no emanada de los órganos de una Comunidad Autónoma ha sido relevante y determinante del fallo de la sentencia. Justificación, además, que mal podría haberse hecho cuando ni siquiera se ha citado la norma que se considera infringida y, aún en este caso, se limita a referirse a una sentencia del Tribunal Supremo cuya fecha ni siquiera se expresa ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS, 4 de Marzo de 2002
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Constitución Española de 1978 - Artículo 24
- Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa (Ley 29/1998, de 13 de julio) - Artículos 93, 100, 102
- Ley 10/1992, de 30 de Abril, de medidas urgentes de reforma procesal.
