STS, February 16, 2001
Linked as:
Summary
No longer available (Autolink)
Key phrases
“ este mismo recurrente quien, pese a imputar al tribunal de apelación una ausencia total de juicio critico, y al propio dictamen una carencia de lógica o racionalidad, prescinde por completo en su motivo de algo tan evidente como la muy prolongada dedicación del Letrado a sus asuntos, el importante número de éstos, la complejidad de las cuestiones debatidas en bastantes de ellos, el resultado favorable obtenido en no pocas ocasiones y, en fin, el grado o margen de discrecionalidad que necesariamente ha de reconocerse al Abogado en la valoración de sus servicios al cliente propio, de suerte que no es en la sentencia recurrida ni en el dictamen del Colegio de Abogados donde cabe detectar alguna carencia de lógica o de juicio critico sino, si acaso, en el planteamiento del propio motivo que ahora se desestima. ”
See the full content of this document
Extract
STS, February 16, 2001
No longer available (Autolink)
See the full content of this document
This document cites
