STS 741/1997, September 01, 1997
Linked as:
Key phrases
“ En cuanto a la testifical de la Sra. Inmaculada, a la que se puede aplicar las consideraciones precedentes, no cabe olvidar que su apreciación es discrecional para el Juzgador, no impugnable en casación, ya que los artículos 659 y 1.248 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y del Código Civil, respectivamente, no contienen reglas de valoración probatoria, teniendo dichos preceptos carácter admonitivo, no preceptivo, aparte de que las reglas de la sana crítica a que se refiere el 659 no pueden citarse como infringidas por no constar en norma jurídica positiva. Así pues, todo lo anteriormente expuesto permite concluir que el Tribunal "a quo" no incurrió en la infracción denunciada en el motivo estudiado, lo que origina su claudicación. ”
Extract
STS 741/1997, September 01, 1997
No longer available (Autolink)
See the full content of this document
This document cites
- Código Civil - Articles 398, 433, 1232
- Ley 10/1992, de 30 de Abril, de medidas urgentes de reforma procesal.
- Real Decreto de Promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Real Decreto de 3 de febrero de 1881) - Articles 659, 1248, 1692, 1724