SAP Madrid 361/2007, 7 de Junio de 2007
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ El último de los alegatos del recurso de apelación se dirige a atacar el pronunciamiento por el que se imponen las costas causadas en la instancia al ahora apelante, esgrimiendo como motivos: a) Haberlo obligado las demandadas a litigar sin acreditar los extremos de sus escritos de contestación a la demanda y, principalmente, la existencia de un error en el envío del mensaje ganador, respondiendo las demandadas con evasivas a su obligación de entregarle el vehículo: Contestada la demanda quedaban acreditados los argumentos de su demanda, los que no justifican ni una sentencia desestimatoria ni en la primera ni en la segunda instancia ni, por tanto, la imposición de las costas; y b) Conforme al artículo 394 apartado 1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil existen serias dudas jurídicas sobre el fondo del asunto al no existir jurisprudencia recaída en casos similares, por lo que no puede aplicarse automáticamente el criterio del vencimiento. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
SAP Madrid 361/2007, 7 de Junio de 2007
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Ley de Enjuiciamiento Civil (Ley 1/2000, de 7 de enero) - Artículos 394, 398
- Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios (Ley 26/1984, de 19 de julio) - Artículo 9
- Ley de Ordenación del Comercio Minorista (Ley 7/1996, de 15 de enero) - Artículos 32, 33
- Ley sobre Condiciones Generales de la Contratación (Ley 7/1998, de 13 de abril)
- Código Civil - Artículo 1101
