STS 545/2000, 1 de Junio de 2000
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ lo que pretende la parte recurrente en su excurso casacional es realizar una nueva valoración de la prueba realizada en la sentencia recurrida, pues lo que no cabe duda es que el daño que sobrevino al buque -ganguil- asegurado, no lo fue por un riesgo que estuviera enclavado en el área asegurada, sino por el lamentable estado de deterioro del mismo y que era anterior al aseguramiento del riesgo; y por ello no se puede hablar de un mero accidente del mar o de una situación de caso fortuito. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 545/2000, 1 de Junio de 2000
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
