STS 652/1999, 12 de Julio de 1999

Frases clave

“ Se aporta infringido por interpretaci?n err?nea el art?culo 1.902 del C?digo Civil (motivo cuarto), para argumentar que no procede atribuir actuaci?n alguna a la recurrente determinante de responsabilidad extracontractual y, a tal efecto, lleva a cabo revisi?n de la prueba practicado y decidido ataque a los hechos declarados probados, sin efectuar denuncia de haberse violado alguna norma valorativa de las pruebas. La Audiencia obtuvo sus conclusiones de la apreciaci?n en conjunto del material probatorio aportado y que le llev? a la decisi?n de estimar concurrencia de culpas, con la consiguiente minoraci?n en la indemnizaci?n peticionada. ”

Extracto

STS 652/1999, 12 de Julio de 1999

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento