STS 265/1999, March 27, 1999

Linked as:


Summary


No longer available (Autolink)

Key phrases


resultó abusivo por parte del Banco el argumentar que no se realizaban las obras en los plazos previstos (que era imposible) y que no se aportaban unas certificaciones tectónicas para las que se precisaba del dinero que el banco obstaculizaba entregar. Todas estas arbitrariedades generaron desembolsos del actor, de cuyos perjuicios debe ser indemnizado.

See the full content of this document

Extract


STS 265/1999, March 27, 1999

No longer available (Autolink)

See the full content of this document