Rayonna prokuratura Burgas, TO Nesebar v G. ST. T.

Core Citations

WORK EXPRESSION OF in

• Rayonna prokuratura Burgas, TO Nesebar v G. ST. T.

This document cites

• Dooel Uvoz-Izvoz Skopje Link Logistic N&N v Budapest Rendőrfőkapitánya.
• Garlsson Real Estate SA and Others v Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob).
• Åklagaren v Hans Åkerberg Fransson.
• Società Consortile Fonografici (SCF) v Marco Del Corso.
• Robert Michal Chmielewski v Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága.



See all quotations

• Criminal proceedings against M.A.S. and M.B.
• Daiichi Sankyo Co. Ltd and Sanofi-Aventis Deutschland GmbH v DEMO Anonimos Viomikhaniki kai Emporiki Etairia Farmakon.
• Directive 2001/29/EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society
• DIRECTIVE 2004/48/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 29 April 2004 on the enforcement of intellectual property rights (Text with EEA relevance)
• Charter of fundamental rights of the European Union
• Directive (EU) 2015/2436 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2015 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks (Recast) (Text with EEA relevance)
• 94/800/EC: Council Decision (of 22 December 1994) concerning the conclusion on behalf of the European Community, as regards matters within its competence, of the agreements reached in the Uruguay Round multilateral negotiations (1986-1994)
• Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union 2016/C 202/01
• Council Directive 91/250/EEC of 14 May 1991 on the legal protection of computer programs
• Prokuratura Rejonowa w Słupsku v JI.
• Arrêt de la Cour (grande chambre) du 6 octobre 2020.#Commission européenne contre Hongrie.#Manquement d’État – Recevabilité – Compétence de la Cour – Accord général sur le commerce des services – Article XVI – Accès aux marchés – Liste d’engagements spécifiques – Condition tenant à l’existence d’une autorisation – Article XX, paragraphe 2 – Article XVII – Traitement national – Prestataire de services ayant son siège dans un État tiers – Réglementation nationale d’un État membre imposant des conditions pour la fourniture de services d’enseignement supérieur sur son territoire – Exigence tenant à la conclusion d’une convention internationale avec l’État du siège du prestataire – Exigence tenant à la dispensation d’une formation dans l’État du siège du prestataire – Modification des conditions de concurrence à l’avantage des prestataires nationaux – Justification – Ordre public – Prévention des pratiques trompeuses – Article 49 TFUE – Liberté d’établissement – Directive 2006/123/CE – Services dans le marché inté
• K. M. v The Director of Public Prosecutions.
• MT v Landespolizeidirektion Steiermark.
• „Viva Telecom Bulgaria“ EOOD v Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ - Sofia.
• NE v Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld.
• M.F. v J.M.
• BV v Direction départementale des finances publiques de la Haute-Savoie.
• BPC Lux 2 Sàrl y otros contra Banco de Portugal y otros.
• C.I. e.a. contre Statul român.