STS, 1 de Abril de 1997

Enlazado como:


Resumen


No longer available (Autolink)

Frases clave


Reiteradamente ha señalado esta Sala que este motivo casacional únicamente puede ser acogido en aquellos supuestos en que los datos fácticos que se pretenden modificar sean relevantes para el fallo, lo que no ocurre en el caso actual en el que lo que se pretende incluir en el relato fáctico -la supuesta incapacidad del acusado Ivánpara ejercer cargos de administración de sociedades mercantiles- no tiene efectos determinantes en el fallo, por las razones expuestas anteriormente, ya que, en cualquier caso, la única forma falsaria objeto de acusación ("faltar a la verdad en la narración de los hechos") está despenalizada, todo ello al margen de que los documentos citados por la parte recurrente no alcanzan a demostrar error valorativo alguno en el Tribunal sentenciador.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


STS, 1 de Abril de 1997

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento