STS, 11 de Abril de 2001
Enlazado como:
Frases clave
“ la obra literaria en cuestión al no haber sido inscrita en el mencionado Registro, a partir de 1.928 entró en el dominio público, por lo cual pudo de nuevo ser reimpresa, en cualquier momento, como así ocurrió en 1.991. De todo lo cual se infiere que la Universidad de Sevilla actuó correctamente y en consonancia con los mencionados preceptos -artículos 38 y 39 de la antigua Ley de Propiedad Intelectual de 10 de enero de 1.879- que desde luego no han sido vulnerados en la "ratio decidendi" de la sentencia recurrida. ”
Extracto
STS, 11 de Abril de 2001
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Ley de Propiedad Intelectual, Regularizando, Aclarando y Armonizando las Disposiciones legales vigentes sobre la Materia (Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril)
- Real Decreto de Promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Real Decreto de 3 de febrero de 1881) - Artículos 1692, 1715
- LEY 22/1987, de 16 de diciembre, </strong>por la que<strong> se establecen la división y la organización comarcales de Cataluña y sobre la elección de los consejos comarcales.