STS 265/1993, 16 de Marzo de 1993

Enlazado como:


Resumen


No longer available (Autolink)

Frases clave


Es indudable que, con base en el precepto invocado ("Todas las obras, siembras y plantaciones se presumen hechas por el propietario y a su costa, mientras no se pruebe lo contrario"), que precisamente consagra el carácter expansivo del dominio (Sª 12 de Noviembre de 1960), como regla general, y que da lugar a una presunción "iuris tantum" favorable al propietario del suelo, no resulta nada convincente la argumentación de D. Jose Augusto, debiendo insistirse, en definitiva, en que la finca fue adquirida por su madre y posteriormente adjudicada a su hermano D. Juliánen las operaciones particionales practicadas en juicio voluntario de testamentaría, las cuales fueron aprobadas por el Juez sin haberse formalizado oposición, como bien se dice en la sentencia impugnada cuya base fundamental es justamente ésta, dado que frente al título que ampara el derecho dominical de D. Juliánninguno invoca legítimamente el recurrente.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


STS 265/1993, 16 de Marzo de 1993

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento