STS 1070/2000, 19 de Junio de 2000

Enlazado como:


Frases clave


Pero no se puede dejar de tener en cuenta que la resolución del Alcalde acusado y su conducta posterior, acorde con la misma, era injusta precisamente porque de forma arbitraria obligaba a los vecinos, mediante la amenaza de que no les serían expedidos los citados documentos, a realizar unos pagos a los que podrían estar obligados pero, en cualquier caso, sin menoscabo de su libertad personal. Quiere esto decir, por una parte, que la resolución administrativa del acusado fue injusta porque implicaba, en general, una lesión a la libertad de los vecinos que se encontrasen afectados por ella e implicó, en particular una lesión a la libertad del denunciante y, por otra, que la libertad de los vecinos y del denunciante se vieron menoscabadas y restringidas precisamente por el carácter de resolución administrativa injusta que tenía el acto del acusado.

Extracto


STS 1070/2000, 19 de Junio de 2000

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento


Afectaciones


APLICA