STS 120/2002, February 19, 2002
Linked as:
Summary
No longer available (Autolink)
Key phrases
“ Ha de rechazarse, por tanto el motivo así como, por idéntica razón, también el formulado como quinto y último en que se alega infracción de los arts. 1258 y 1281-1° del C.c. en relación "a lo estipulado en el contrato de gestión" con concreta referencia "a la valoración del trabajo realizado", y reclamándose por la actora "por reconocimiento de daños y perjuicios, y lucro cesante, el importe del contrato, deducido lo ya percibido, según se expone en el motivo anterior", con lo que obviamente se argumenta prescindiendo también de lo declarado por la Audiencia, que ha de permanecer incólume en casación, según ya se ha razonado en el primer Fundamento de Derecho de esta sentencia. ”
See the full content of this document
Extract
STS 120/2002, February 19, 2002
No longer available (Autolink)
See the full content of this document
