STS 1057/2004, 5 de Noviembre de 2004
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ El motivo se desestima porque la condena a ambas partes fue solidaria, como consecuencia de haber sido administradores de las sociedades codemandadas. La Audiencia, hemos visto en el motivo anterior, negó que la acción ejercitada fuese la del art. 260.5 LSA, por lo que la misma causa es aplicable a la situación de ambos condenados solidarios. Por tanto, aunque no han recurrido en apelación los HEREDEROS DE D. Victor Manuel, no por ello la sentencia que absuelve al codemandado D. Cristobal, deja de tener efectos para ellos, por la fuerza expansiva de la solidaridad, que hace de toda lógica que la declaración anulatoria de la condena, respecto de uno de los obligados solidarios, afecte con igual extensión a los demás, y así lo ha declarado esta Sala reiteradas veces (Ss. 29 marzo 1.980, 17 julio 1.984, 28 abril 1988, 13 febrero 1.993). ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 1057/2004, 5 de Noviembre de 2004
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Código Civil - Artículo 1248
- Ley de Sociedades Anónimas (Real Decreto Legislativo 1564/1989, de 22 de diciembre) - Artículos 5, 260, 262
- Real Decreto de Promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Real Decreto de 3 de febrero de 1881) - Artículos 359, 372, 523, 896, 1692
- STS 844/1997, 6 de Octubre de 1997