STS, 11 de Febrero de 1993
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ Es forzoso, pues, afirmar que en el nombramiento de vigilante jurado de seguridad o autorización administrativa para ejercer esta función no tiene encaje en el art. 11-1 del Estatuto de los Trabajadores ni en el art. 1 del Real Decreto 1992/1984, pues no es ninguno de los títulos a que estos preceptos se refieren; de lo que se deduce que tal clase de nombramiento o autorización no puede servir de base o justificación para concertar válidamente un contrato de trabajo en prácticas. Por ende, si el contrato de trabajo de autos no responde a las exigencias y requisitos que imponen los artículos que se acaban de citar, y además tampoco encaja en ninguno de los restantes contratos temporales admitidos en nuestro ordenamiento, es obligado aplicar la presunción establecida en el art. 15-1 del referido Estatuto, y concluir que dicho contrato es un contrato "concertado por tiempo indefinido". ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS, 11 de Febrero de 1993
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Real Decreto 738/1983, de 23 de Febrero, </strong>por el que<strong> se modifican determinados preceptos del Real decreto 629/1978, de 10 de Marzo, sobre Vigilantes jurados de Seguridad.
- Real Decreto 1992/1984, de 31 de Octubre, </strong>por el que<strong> se regulan los Contratos en practicas y Para la Formacion. - Artículo 1
- Ley 32/1984, de 2 de agosto, sobre Modificacion de determinados articulos de la Ley 8/1980, de 10 de Marzo, del Estatuto de los Trabajadores.
