STS, 15 de Junio de 1999
Enlazado como:
Frases clave
“ No desconoce la Sala que la irregularidad procesal en que ha incurrido la parte actora podría resultar más grave en el presente caso, pues tampoco se aludió en la demanda a la existencia de un defecto de visión, que aparece invocado por primera vez en el acto de juicio a partir de la prueba pericial, lo cual podría haber sido determinante de indefensión. Pero este vicio procesal, que ya no puede encuadrarse en los artículos 72.1 y 142 de la Ley de Procedimiento Laboral, sino que ha de denunciarse por la vía del artículo 85.1 de la Ley de Procedimiento Laboral, no se ha alegado en la instancia, ni el artículo 85.1 de la Ley de Procedimiento Laboral ha sido invocado en este recurso, como tampoco lo fue en suplicación, aparte de que no habría contradicción en este punto. ”
Extracto
STS, 15 de Junio de 1999
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Ley de Procedimiento Laboral (Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de abril) - Artículos 72, 85, 142, 205
- Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio, </strong>por el que se aprueba<strong> el Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social - Artículos 137, 143
- Real Decreto de Promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Real Decreto de 3 de febrero de 1881) - Artículos 1693, 1710
- Real Decreto por el que se desarrolla, en materia de Incapacidades laborales del Sistema de la Seguridad social, la Ley 42/1994, de 30 de Diciembre, de Medidas fiscales, administrativas y de Orden social (Real Decreto 1300/1995, de 21 de Julio)
- Real Decreto sobre Evaluacion y declaracion de las Situaciones de Invalidez en la Seguridad social. (Real Decreto 2609/1982, de 24 de Septiembre)
