STS 427/2002, 30 de Abril de 2002
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ no sólo se desestiman los motivos porque de este contrato no se desprende indemnización alguna que deba abonar IFEMA, sino que se destaca que no se ha pactado ninguna obligación respecto a los certámenes de 1994 y 1995. En definitiva, es un contrato de patrocinio para un certamen, el de 1993; nada más. No es un contrato para certámenes posteriores y ni siquiera es un precontrato. No cabe demandar por un incumplimiento de obligación respecto a los certámenes posteriores, ya que no hubo tales obligaciones; se previó una especie de derecho preferente, no se previó precio siquiera y, por falta de los elementos esenciales, no hubo contrato, ni, evidentemente, obligaciones, respecto a dichos certámenes de 1994 y 1995. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 427/2002, 30 de Abril de 2002
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Afectaciones
APLICA
