SAN, 21 de Diciembre de 2005
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ La citada doctrina mantenida por esa sentencia se reitera en otra, también de la Sala 3ª del Tribunal Supremo, de 21 de marzo de 2002, recurso num. 427/96, al afirmar que la interrupción del plazo de prescripción de un año hoy establecido por el artículo 142.5 de la Ley de Procedimiento Administrativo Común se produce no sólo por la iniciación de un proceso penal que verse sobre la posible comisión de hechos delictivos a los que pueda estar ligada la apreciación de responsabilidad civil dimanante de la infracción penal, sino incluso por la pendencia de una acción civil encaminada a exigir la responsabilidad patrimonial de la Administración, salvo que sea manifiestamente inadecuada (sentencia de 26 de mayo de 1998, que invoca la doctrina de la sentencia de 4 de julio de 1980). ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
SAN, 21 de Diciembre de 2005
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Ley de régimen jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (Ley 30/1992, de 26 de noviembre) - Artículos 139, 140, 142, 146
- Constitución Española de 1978 - Artículo 106
- Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa (Ley 29/1998, de 13 de julio) - Artículos 106, 139
- Ley 29/1985, de 2 de agosto, de Aguas.
- Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor (Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre)
