STS, 20 de Abril de 2001
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ la parte recurrente ha limitado su escrito a una ambigua exposición de hechos, de la que no se desprende cuál puede ser la razón de la impugnación; resulta seguida de la formulación de una súplica imprecisa en la que tampoco se aprecia con claridad qué es lo que se pide ni porqué se aduce una supuesta indefensión por la no remisión del expediente completo a la Sala, circunstancia de la que parece extraerse la necesidad de anular lo actuado en el expediente administrativo después de la aprobación inicial. Procede confirmar por ello la inadmisibilidad declarada, en forma clara y bien razonada por la sentencia de instancia. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS, 20 de Abril de 2001
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
