STS, 15 de Junio de 1998
Enlazado como:
Frases clave
“ la exigencia de observar las prevenciones impuestas por el estudio sobre Seguridad e Higiene en el Trabajo, inobjetable desde el punto de vista de su obligatoriedad, no significaba para la Administración contratante una relevación de su deber de satisfacer su importe al contratista. Así lo confirma el artículo 4.3 del Pliego de Condiciones particulares del estudio de seguridad citado por ambas partes de modo concorde, que prevé la percepción de su importe por el contratista a través de certificaciones complementarias a las certificaciones propias de la obra general, lo que supone la existencia de dos presupuestos distintos, uno el general de obra cuya cuantía es la resultante del concurso, y otra del plan de Seguridad e Higiene cuya cuantía es la establecida por la propia Administración. ”
Extracto
STS, 15 de Junio de 1998
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Real Decreto 555/1986, de 21 de Febrero, </strong>por el que<strong> se implanta la Obligatoriedad de la Inclusion de Un estudio de Seguridad e Higiene en el Trabajo en los Proyectos de Edificacion y Obras publicas.
- ACUERDO de la Comisión Provincial de Urbanismo de Palencia, de fecha 12 de septiembre de 1989, </strong>por la que<strong> quedan aprobadas definitivamente la Modificación puntual de las Normas Subsidiarias de Dueñas (Palencia).
- Decreto 3410/1975, de 25 de noviembre, </strong>por el que se aprueba<strong> el Reglamento General de Contratación del Estado.
