STS 576/2002, 7 de Junio de 2002
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ El asunto de fondo planteado es uno más del amplio tema de la responsabilidad civil médica, en que no tanto se cuestiona la culpabilidad del médico o la negligencia del centro médico, sino el nexo causal entre la actividad médica y el daño: se prueba (caso de la sentencia de 13 de diciembre de 1997), o se prueba que no se ha dado (sentencias de 13 de abril de 1999 y de 23 de octubre de 2000) o se aplica la doctrina del resultado desproporcionado (entre otras, sentencia de 29 de junio de 1999). ”
“ En el presente caso, se ha probado en autos y se ha recogido en las sentencias de instancia que no hay nexo causal entre la actuación del médico y el daño consistente en la pérdida de visión del ojo izquierdo. Dicha actuación fue correcta y el daño sobrevino por la naturaleza, según se ha acreditado pericialmente, que en términos jurídicos no es otra cosa que fuerza mayor, que elimina aquel nexo causal. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 576/2002, 7 de Junio de 2002
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
