STS, June 25, 2001
Linked as:
Key phrases
“ En el caso actual, la sentencia impugnada dedica su Fundamento Jurídico Segundo a expresar el proceso intelectual a través del cual relaciona los datos fácticos probados con la conclusión inferida de que el propósito de la acusada era apropiarse definitivamente de las cantidades que fue distrayendo a lo largo de cinco años de la recaudación de la máquina expendedora de franqueos que alcanzó un total de 10.125.000.- ptas., y no que se tratara de una utilización de esos caudales públicos con la intención de devolverlos. Así, señala la reiteración de los actos de sustracción a lo largo de tan dilatado período de tiempo, revelador de la contumacia de la acusada en su hacer ilícito ”
Extract
STS, June 25, 2001
No longer available (Autolink)
See the full content of this document
This document cites