STS, June 25, 2001

Linked as:


Key phrases


En el caso actual, la sentencia impugnada dedica su Fundamento Jurídico Segundo a expresar el proceso intelectual a través del cual relaciona los datos fácticos probados con la conclusión inferida de que el propósito de la acusada era apropiarse definitivamente de las cantidades que fue distrayendo a lo largo de cinco años de la recaudación de la máquina expendedora de franqueos que alcanzó un total de 10.125.000.- ptas., y no que se tratara de una utilización de esos caudales públicos con la intención de devolverlos. Así, señala la reiteración de los actos de sustracción a lo largo de tan dilatado período de tiempo, revelador de la contumacia de la acusada en su hacer ilícito

Extract


STS, June 25, 2001

No longer available (Autolink)

See the full content of this document