STS, 4 de Noviembre de 1997
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ No obstante permanecer incólumes, los hechos declarados probados en la sentencia impugnada, sigue insistiendo y especulando el recurrente sobre los hechos que introdujo en la demanda y que consideró atentatorios al derecho fundamental de libertad sindical, sin establecer, de otra parte, claramente, en qué forma y medida tales hechos constituyen la infracción de los preceptos que se alegan como violados en este motivo. De contrario, la sentencia impugnada es suficientemente expresiva (Fundamento de Derecho Cuarto) de que "de los hechos probados no se deduce conducta antisindical alguna achacable a la empresa demandada", en cuanto "lo único que ha hecho, ha sido el observar una conducta imparcial ante las discrepancias sufridas entre dos organizaciones sindicales para, sin discriminar a ninguna, respetar el "statu quo" existente". ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS, 4 de Noviembre de 1997
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Constitución Española de 1978 - Artículos 14, 24, 28
- Ley Orgánica de Libertad Sindical (Ley Orgánica 11/1985, de 2 de agosto) - Artículos 2, 8, 9, 10, 12, 13, 15
- Ley de Protección Jurisdiccional de los Derechos Fundamentales de la Persona (Ley 62/1978, de 26 de diciembre)
- Ley del Estatuto de los Trabajadores (Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo) - Artículo 61
- Ley de Procedimiento Laboral (Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de abril) - Artículos 97, 205, 233
