STS 514/1996, June 12, 1996

Key phrases

“ porque la documentación aportada con el recurso, especialmente, las escrituras de fechas 20 de Julio de 1.982 (formalización notarial del compromiso de arbitraje de equidad) 27 de Octubre de 1.982 (prórroga del plazo inicial) y 27 de Diciembre de 1.982 (remisión del Laudo) vienen a acreditar que el plazo originario de noventa días, a computar desde el 29 de Julio de 1.982, fecha de aceptación del cargo por el Arbitro, fue prorrogado, antes de que expirara, por dos meses, con lo cual, el Laudo fue emitido dentro del plazo señalado en la prórroga, y ello, no puede quedar desvirtuado por el hecho, aunque fuera cierto, de no haber sido notificada la concesión de prórroga a los señores recurrentes, ya que la concesión de la prórroga tiene como destinatario al Arbitro nombrado. ”

Extract

STS 514/1996, June 12, 1996

No longer available (Autolink)

See the full content of this document