STS, 16 de Abril de 1997
Enlazado como:
Frases clave
“ Siendo irrelevante a los efectos debatidos, el que el actor no hubiese estado antes de la solicitud de la Invalidez Provisional en I.L.T. pues dicha situación, como recoge la sentencia recurrida estaba prevista en el art. 132-5 de la entonces vigente L.G.S. Social, siendo también aqui lo transcendente a los efectos debatidos, si en dicho supuesto de acuerdo con el art. 95-1 de la misma Ley, se tiene derecho a la referida prestación, cuando en el momento del hecho causante el actor percibía el subsidio de desempleo, solicitando la Invalidez Provisional al extinguirse el subsidio, y si esta situación equivalía a asimilada al alta, y ya se ha dicho las razones que abonan la solución contraria a la de la sentencia recurrida, plenamente aplicables al caso debatido. ”
Extracto
STS, 16 de Abril de 1997
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Ley de Procedimiento Laboral (Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de abril) - Artículo 216
- Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio, </strong>por el que se aprueba<strong> el Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social - Artículos 95, 132
- Ley 31/1984, de 2 de agosto, de Proteccion por desempleo, </strong>por la que<strong> se modifica el Titulo ii de la Ley 51/1980, de 8 de Octubre. - Artículo 19
