STS, 22 de Octubre de 1998

Enlazado como:


Resumen


No longer available (Autolink)

Frases clave


En el supuesto que examinamos, como se recoge en el relato fáctico y se razona por el Tribunal de instancia, el recurrente ha hecho uso de una pistola detonante semiautomática, que sirve para cartuchos detonantes y de gas, de estructura pesada de metal, pudiendo producir quemaduras si se utiliza de cerca. Resulta evidente que su uso ha incrementado la potencia agresiva de su portador, con riesgo real para la integridad física de la víctima, siendo correcta la apreciación que se ha hecho de la agravación por uso de medios peligrosos.

El cauce procesal en el que se residencia el motivo exige el respeto del relato fáctico de la sentencia impugnada y en él se expresa que el recurrente, los días en que cometió estos hechos, tenía levemente disminuida su capacidad de decisión y reflexión por ser drogodependiente de la heroína y cocaína desde hace aproximadamente diez años. Añde en los fundamentos jurídicos que, con la prueba practicada, se considera de carácter leve, de poca incidencia en la imputabilidad.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


STS, 22 de Octubre de 1998

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento