STS 727/93, July 08, 1993

Linked as:


Summary


No longer available (Autolink)

Key phrases


Prescindiendo de las deficiencias de redacción del documento, objeto concreto de la interpretación discutida, el recurso no demuestra en su razonamiento que la hermenéutica utilizada por la Sala "a quo" sea arbitraria o ilógica; ni tampoco la infracción de los demás preceptos sobre interpretación de los contratos que invoca (artículos 1285, 1286 y 1287); más bien se pretende una interpretación contrapuesta a la impugnada efectuada por el Tribunal de apelación, con el ánimo lógico, pero parcial, de que prevalezca la interpretación postulada por el recurso; olvidando que, salvo interpretaciones ilógicas o irrazonables de la Sala de instancia, el Tribunal Supremo, según reiterada y conocida jurisprudencia, ha admitido el criterio de la sentencia recurrida en casación a cuyo Tribunal de manera exclusiva corresponde la función interpretativa de los contratos.

See the full content of this document

Extract


STS 727/93, July 08, 1993

No longer available (Autolink)

See the full content of this document