STS, 21 de Diciembre de 1998
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ TERCERO.- Además de cuanto acaba de razonarse, ha de tenerse presente que, en el supuesto enjuiciado en la instancia, se trata de un problema de consideración, como infracción tributaria grave -la del art. 79.a) de la LGT, como al principio se dijo-, la de "dejar de ingresar, dentro de los plazos reglamentarios señalados, la totalidad o parte de la deuda tributaria...", que debe ser analizada a la luz de los principios de culpabilidad y tipicidad, conforme esta Sala tiene declarado, entre muchas más, en Sentencias de 7 y 26 de Julio de 1997, en la de 9 de Diciembre de este mismo año 1997 y en la de 18 de Julio de 1998, y en que las circunstancias concurrentes en cada supuesto concreto, de imposible variación -como también se ha dichoen un recurso como el presente y su valoración igualmente concreta, son decisivos para concluir si integran o no el tipo correspondiente y nunca podrían ser elevadas a la categoría de doctrina general mediante la modalidad casacional en interés de la Ley. Si a ello se añade la imposibilidad de que, con esta fórmula, se obtengan declaraciones preventivas o de futuro que no puedan encontrar completo ajuste con el caso controvertido en la instancia y que convertirían a esta Sala en una suerte de órgano consultivo o asesor de las entidades legitimadas para su utilización, se comprenderá la imposibilidad en que la misma se encuentra de estimar el recurso. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS, 21 de Diciembre de 1998
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa (Ley 29/1998, de 13 de julio) - Artículos 88, 102
- Ley General Tributaria (Ley 230/1963, de 28 de diciembre) - Artículos 36, 79
- Ley 39/1988, de 28 de diciembre, reguladora de las haciendas locales. - Artículo 111
