SAP Tarragona 43/2008, 17 de Enero de 2008
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ Lo que es muy diferente a sostener que el bien protegido sea el patrimonio del empresario, pues esa premisa nos llevaría a castigar cualquier conducta que pueda acarrearle perjuicios económicos, solapando la jurisdicción civil. De modo que si ya están identificados y diferenciados los productos o servicios, desde la perspectiva de los operadores de ese tráfico mercantil, el Derecho Penal no debe actuar, pues en otro caso se correría el riesgo de tutelar penalmente aspectos tangenciales del derecho protegido. Si la conducta penalmente atípica provoca algún perjuicio para el empresario, éste podrá ejercitar las acciones civiles que le reconoce la Ley de Propiedad Industrial. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
SAP Tarragona 43/2008, 17 de Enero de 2008
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Constitución Española de 1978 - Artículos 17, 51
- Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) - Artículos 22, 25, 274
- Ley de Patentes de Invención y Modelos de Utilidad. (Ley 11/1986, de 20 de marzo) - Artículo 63
- Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) - Artículos 4, 34
- Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882) - Artículos 239, 240, 367, 635
