STS, 7 de Mayo de 2001

Enlazado como:


Resumen


No longer available (Autolink)

Frases clave


es evidente la falta de vigilancia y control por el aparejador respecto de la calidad de los componentes utilizados así como de las proporciones de los mismos empleados para conseguir la resistencia proyectada del hormigón; incumplió así el demandado señor Pedro Enrique su obligación de vigilancia, impuesta no solo por el contrato de servicios concertado con la dueña de la obra sino también "ex lege". En consecuencia, con su conducta contribuyó a la producción de la defectuosa ejecución de la cimentación.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


STS, 7 de Mayo de 2001

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento