Pleno. Sentencia 137/2003, de 3 de julio de 2003. Recurso de inconstitucional 1313/96. Promovido por el Gobierno de Canarias contra el art. 34 del Real Decreto-ley 12/1995, de 28 de diciembre, sobre medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera, que modificó el tipo de gravamen del impuesto especial sobre determinados medios de transportes. Límites a los Decretos-leyes y régimen económico y fiscal canario: necesidad y adecuación de la medida aprobada, prórroga presupuestaria y reactivación económica; participación de la Comunidad Autónoma en el procedimiento legislativo (STC 16/2003). Nulidad del precepto estatal.
› ›
Enlazado como:Extracto
Pleno. Sentencia 137/2003, de 3 de julio de 2003. Recurso de inconstitucional 1313/96. Promovido por el Gobierno de Canarias contra el art. 34 del Real Decreto-ley 12/1995, de 28 de diciembre, sobre medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera, que modificó el tipo de gravamen del impuesto especial sobre determinados medios de transportes. Límites a los Decretos-leyes y régimen económico y fiscal canario: necesidad y adecuación de la medida aprobada, prórroga presupuestaria y reactivación económica; participación de la Comunidad Autónoma en el procedimiento legislativo (STC 16/2003). Nulidad del precepto estatal.
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Afectaciones
DECLARA INCONSTITUCIONAL Y NULO PARCIALMENTE
Documentos citados
- Ley de régimen jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (Ley 30/1992, de 26 de noviembre) - Artículo 83
- Constitución Española de 1978 - Artículos 1, 3, 31, 86, 131, 133, 134, 138, 149, 157
- Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre) - Artículo 88
- Ley de Impuestos Especiales (Ley 38/1992, de 28 de diciembre) - Artículos 34, 45, 70, 74
- STC 11/2002, 17 de Enero de 2002
