STS, March 18, 1996
Linked as:
Summary
No longer available (Autolink)
Key phrases
“ Sencillamente ahora existe una abstención y un silencio del órgano judicial que ha dejado de ponderar, considerar y decidir unas pretensiones con causación de manifiesta indefensión. Como se ignora cual hubiere sido la decisión de la Audiencia respecto de la lesión y respecto de la indemnización pedida, no puede subsanarse ahora la incongruencia omisiva pues ello supondría cercenar y dejar de lado la función jurisdiccional del Tribunal que ha de fallar con las ventajas propias de la inmediación, supondría en fin soslayar derechos atinentes a un proceso en la instancia con todas las garantías, que también al acusado corresponden. ”
See the full content of this document
Extract
STS, March 18, 1996
No longer available (Autolink)
See the full content of this document
This document cites
- Constitución Española de 1978 - Articles 5, 24, 53, 120
- Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) - Articles 407, 582
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Articles 5, 248, 267
- Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882) - Articles 142, 161, 849, 851
- STC 263/1993, July 20, 1993