STS, 18 de Marzo de 1996
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ Sencillamente ahora existe una abstención y un silencio del órgano judicial que ha dejado de ponderar, considerar y decidir unas pretensiones con causación de manifiesta indefensión. Como se ignora cual hubiere sido la decisión de la Audiencia respecto de la lesión y respecto de la indemnización pedida, no puede subsanarse ahora la incongruencia omisiva pues ello supondría cercenar y dejar de lado la función jurisdiccional del Tribunal que ha de fallar con las ventajas propias de la inmediación, supondría en fin soslayar derechos atinentes a un proceso en la instancia con todas las garantías, que también al acusado corresponden. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS, 18 de Marzo de 1996
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Constitución Española de 1978 - Artículos 5, 24, 53, 120
- Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) - Artículos 407, 582
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Artículos 5, 248, 267
- Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882) - Artículos 142, 161, 849, 851
- STC 263/1993, 20 de Julio de 1993