Sala Segunda. Sentencia 117/2011, de 4 de julio de 2011. Cuestión de inconstitucionalidad 6725-2009. Planteada por la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo respecto del inciso inicial del artículo 24.4 de la Ley de las Cortes de Aragón 4/1999, de 25 de marzo, de ordenación farmacéutica para Aragón. Discriminación por razón de edad: nulidad del precepto legal que impide participar en los procedimientos de instalación de nuevas oficinas de farmacia a los farmacéuticos mayores de sesenta y cinco años (STC 63/2011).
› ›
Enlazado como:Extracto
Sala Segunda. Sentencia 117/2011, de 4 de julio de 2011. Cuestión de inconstitucionalidad 6725-2009. Planteada por la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo respecto del inciso inicial del artículo 24.4 de la Ley de las Cortes de Aragón 4/1999, de 25 de marzo, de ordenación farmacéutica para Aragón. Discriminación por razón de edad: nulidad del precepto legal que impide participar en los procedimientos de instalación de nuevas oficinas de farmacia a los farmacéuticos mayores de sesenta y cinco años (STC 63/2011).
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Afectaciones
DECLARA INCONSTITUCIONAL Y NULO
- Ley de Ordenación Farmacéutica para Aragón (Ley 4/1999, de 25 de marzo) - Artículos : 24.4
- Ley de Ordenación Farmacéutica para Aragón (Ley 4/1999, de 25 de marzo) - Artículos : 24.4
VER por
Documentos citados
- Constitución Española de 1978 - Artículos 9, 10, 14, 36, 38
- Ley General de Sanidad (Ley 14/1986, de 25 de abril) - Artículos 88, 89
- Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre) - Artículos 10, 35, 88
- STC 200/2001, 4 de Octubre de 2001
- STC 13/2001, 29 de Enero de 2001
