STS, 20 de Febrero de 2001

Enlazado como:


Resumen


No longer available (Autolink)

Frases clave


El motivo se desestima. En él la propia recurrente se limita a decir de una forma vaga y general lo contrario de lo que la sentencia recurrida consigna en su fundamento jurídico cuarto, en el que analiza detalladamente las prendas vaqueras fabricadas y comercializadas por la recurrente y recurrida, para concluir que la de la primera es una imitación servil y descarada (sic) de la de la segunda. A este análisis de la Audiencia no se puede contraponer una serie de vagas generalidades, sino que hubiera sido procedente denunciar errores jurídicos en la apreciación de las pruebas.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


STS, 20 de Febrero de 2001

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento