STS, April 07, 1997
Linked as:
Summary
No longer available (Autolink)
Key phrases
“ Como está demostrado hasta la saciedad que los funcionarios del Servicio de Inspección del Juego penetraron en el domicilio social u oficinas de la entidad y lo hicieron sin mandamiento judicial alguno sin hallarse presente el interesado o persona por él designada, la prueba, única así obtenida para incriminar y condenar al ahora recurrente ha devenido nula por su ilícita obtención y al ser la única fuente probatoria contra el acusado supone una clara conculcación del derecho a la presunción de inocencia y debe concluirse que no existe prueba de cargo legítimamente obtenida contra él. ”
See the full content of this document
Extract
STS, April 07, 1997
No longer available (Autolink)
See the full content of this document
This document cites
- Constitución Española de 1978 - Articles 2, 18, 24
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Articles 4, 5, 11
- Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882) - Articles 144, 240, 851
- Real Decreto de Promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Real Decreto de 3 de febrero de 1881) - Article 901