STS, 23 de Octubre de 1997

Frases clave

“ Existe la apertura de las cuentas corrientes con dinero procedente de sociedades, como hecho indubitado y a ello se añde el dato de que las citadas cuentas no figuraban en las contabilidades de las sociedades. Como elementos indiciarios coincidentes podemos añdir que el acusado era el administrador único y socio mayoritario de todas las sociedades, por lo que es evidente que el dinero procedía de las sociedades. Por otro lado, si como pretende demostrar el recurrente, las cantidades ingresadas no eran los rendimientos netos sino los brutos de los que había que descontar los gastos, no se explica bien como en dichas cuentas no figuraban partidas de ingresos y gastos sino que se trataba de cantidades líquidas que representaban el beneficio total, descontados gastos, de las sociedades. ”

“ Todo este bagaje probatorio de carácter válido y con entidad suficiente para enervar el efecto protector de la presunción de inocencia, demuestra que no puede prosperar la tesis de la parte recurrente. ”

Extracto

STS, 23 de Octubre de 1997

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento