STS 153/2000, 26 de Febrero de 2000
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ En el presente caso, no es necesario siquiera acudir a la inversión de la carga de la prueba para establecer la responsabilidad por culpa de las codemandadas recurrentes pues su actuación negligente resulta manifiesta al proceder a la tala de los olivos en una parte de la finca no sujeta a expropiación forzosa y, por otra parte, al no entregar la casete con la nueva instalación de los elementos para riego en el plazo previsto, lo que imposibilitó esa tarea en tiempo oportuno con los consiguientes perjuicios que han sido acreditados. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 153/2000, 26 de Febrero de 2000
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Constitución Española de 1978 - Artículo 24
- Código Civil - Artículos 1253, 1902
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Artículos 9, 24, 238
- Ley de Expropiación Forzosa (Ley de 16 de diciembre de 1954) - Artículo 128
- Ley 10/1992, de 30 de Abril, de medidas urgentes de reforma procesal.
