STS 516/2000, Monday May 22, 2000
Linked as:
Summary
No longer available (Autolink)
Key phrases
“ La doctrina jurisprudencial de esta Sala es tan reiterada que basta con citar, además de las ya mencionadas, las sentencias más modernas: 11 de mayo de 1999, 28 de mayo de 1999, 26 de junio de 1999, 2 de septiembre de 1999, 17 de noviembre de 1999; esta última resume: Todo lo cual unido a la negativa de la parte recurrente a someterse a las pruebas biológicas, que aunque doctrina consolidada emanada de la sentencias de esta Sala, no es base para suponer una "ficta confessio", sino que necesariamente representa un indicio valioso que conjugado con otros elementos probatorios configurados en autos -como los datos antedichos- permiten declarar la paternidad pretendida (S.S. 3 de junio de 1.988, 14 de mayo de 1.991, 17 de marzo de 1.992 y 8 de marzo de 1.995, entre otras muchas), sirve para, se vuelve a repetir, determinar la filiación solicitada. ”
See the full content of this document
Extract
STS 516/2000, Monday May 22, 2000
No longer available (Autolink)
See the full content of this document
