STS 276/2002, April 01, 2002

Summary

---

No longer available (Autolink)

Key phrases

---

“ Se dice infringido el art. 127 del Código Civil, que difícilmente ha podido serlo, porque no se han impedido pruebas biológicas y, en cuanto a no admitir la demanda, si no se ha presentado un principio de prueba de los hechos en que se funde, no entendiéndose la posible infracción del motivo en un precepto en que la doctrina jurisprudencial estimó no ser susceptible de ser invocado como vulnerado y, por otra parte, no dice que parte del art. 127 se considera vulnerada, lo que resulta inexcusable en casación. ”

See the full content of this document

Extract

---

STS 276/2002, April 01, 2002

No longer available (Autolink)

See the full content of this document

---