STS, July 18, 1997
Linked as:
Summary
No longer available (Autolink)
Key phrases
“ Es cierto que la sentencia recurrida examinó en su Fundamentación Jurídica la cuestión relativa a si la pensión en favor de familiares, concretamente en favor de una hermana del trabajador fallecido requiere que éste tuviere en tal momento la condición de pensionista o si también se extiende al que estuviese en activo; decidiéndose por esta última tesis; pero ocurre que, como se desprende de lo expuesto, no concurren en el presente caso las identidades previstas en el artículo 217 de la Ley de Procedimiento Laboral, necesarias para viabilizar el presente recurso, puesto que los litigantes no solo no se encuentran en "idéntica posición" como requiere este precepto, sino que los hechos -a partir del momento antes indicado- y las pretensiones deducidas en ambos procesos son esencialmente distintos. ”
See the full content of this document
Extract
STS, July 18, 1997
No longer available (Autolink)
See the full content of this document
This document cites
- Ley de Procedimiento Laboral (Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de abril) - Articles 204, 217
- Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio, </strong>por el que se aprueba<strong> el Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social - Articles 171, 172
- Decreto 3158/1966, de 23 de diciembre, </strong>por el que se aprueba<strong> el Reglamento general que determina la cuantía de las prestaciones económicas del Régimen General de la Seguridad Social y condiciones para el derecho a las mismas. - Articles 41, 42
